第(3/3)页

    他发现这些国家的法律基本上都是在教人要爱护自己的国王，夫妻要和睦。其他的就没了。

    这些法律王希咖还是能理解的，忠君爱国么。各国的统治者都喜欢搞这一套。

    王希咖是想看看这些法律里面有没有和自己的冲突的条款，自己也好修改。然而并没有。

    中南美洲三国的法典里并没有和王希咖的冲突的地方。

    这就怪了！如果没有什么冲突，为什么这三国的皇帝都对自己的法律意见那么大呢？

    “你们究竟是对哪一条不满啊？我看你们的法律跟我订的也不冲突啊”王希咖问道。

    “哪一条？每一条都不满好吧！”塔吉拉.库弗说道。

    “你先别说了。来，你来说。”王希咖把发言权交给来他觉得最讲道理的帕卡尔。他真的很好奇这些中南美洲的印第安人到底是怎么想的。

    “好吧。那我就来说说。”帕卡尔沉稳的说道：“首先是第一条，杀人者死。这是什么道理呢？一个人把另外一个人杀了，那说明他强大。一个强大的人杀了一个弱小的人，是天经地义的事情。为什么要把这个强大的人杀了呢？这不合理。一头狮子杀了一头羊，为什么要把狮子杀了呢？狮子生来就是要杀人的啊。”

    这套歪理王希咖一时没找到反驳的理由，塔吉拉库弗和曼科.卡帕克两个人倒是听得头头是道。王希咖只好让帕卡尔继续说下去。自己可以一边听一边找理由反驳。

    “然后是第二个：伤人及盗抵罪”帕卡尔看来是要一条条的反驳了。

    “这一条怎么了？”王希咖好奇的问道。在他看来，这一条是最公平不过的了。

    “伤人了，你怎么让他抵罪呢？比如他给了你一道可怕的伤口，你差点死了。然后你了他一道同样可怕的伤口，但是他没挺过去，死了。这个时候你就不是伤人，而是杀人了。按照第一条杀人者死的缘故，加害者没有杀你，但是你杀了加害者，因此你就变成了罪犯，需要处死——这是什么道理呢？一个人伤害了你，但是最后你却因为杀了他，所以你也要死？”

    这又是一个令王希咖耳目一新的解释。他从来没想过竟然还有人从这个角度解读这一条。其实按照后世的法律来说，这应该涉及到“正当防卫与防卫过当”的范畴。但他现在也不想反驳，只想继续听听帕卡尔的其他理论。

    “所以偷窃抵罪你也不同意了？你们的小偷不用收到惩罚吗？”王希咖问道。

    每个文明都有小偷，但每个文明里都不喜欢小偷。偷盗抵罪！这是王希咖觉得异常公平的一条。难道中南美洲的三个国家对小偷这么宽宏大量吗？

    “当然要惩罚了。我们抓到小偷就是打死——小偷不打死怎么行呢？他不死的话接下来肯定要继续偷的。”帕卡尔认真的说道。

    王希咖彻底无语，心里渐渐明白，要跟这些法盲普及法律知识，是一件多么困难的事情。

    还在找"劫生宝鉴"免费有声?

    百度直接搜索: "易" 听有声很简单!

    　　


    第(3/3)页